№ 4 Сообщение bebe» 28 авг 2019 14:51
cotenoc написал ↑ 28 августа 2019 11:46:46: Наконец-то дождались — в КБ50 в Сарове ввели видеозапись и аудиозапись
В диагностических кабинетах, в стоматологии и, видимо, в других помещениях тоже.
На благо цивилизации и для защиты интересов сотрудников.
Кто-нибудь ждал этого? Лучше заменить устаревшее медицинское оборудование. ИМХО.
Вопрос о том, разрешена ли видеозапись в медицинской организации, в последнее время становится все более актуальным. Сегодня мы пытаемся ответить на вопрос, может ли медицинская организация устанавливать устройства записи звука и изображения в помещениях (кабинетах врачей, процедурных кабинетах, залах ожидания и т. д.) и правомерно ли использование таких записей.
https://medrussia.org/1845-1845/
Вс 5 Пост Педро «29 авг 2019 18:49
No 6 Сообщение bebe» 30 авг 2019 09:52
Педро писал ↑ 29 августа 2019 18:49: #4: bebe, Получается, что почти все городские камеры видеонаблюдения не легальны?
Почему? Откуда такой вывод? Я только пытался рассмотреть вопрос о законности установки камер в кабинетах врачей, из статьи по ссылке я понял, что это законно, а тема установки видеокамер в общественных местах, в том числе на улицах, не кажется для рассмотрения в этой статье.
Вс 7 Пост Педро «30 авг 2019 10:24
Откуда, откуда — из статьи. Камеры снимают людей без их согласия, никаких надписей «CCTV», личных данных.
№8 «Пост Бург» 30 авг 2019 10:32
Медицинские данные — это в основном вещь K1. Если человека можно ассоциировать со своим фото-видео изображением, достаточно одного факта посещения кабинета врача — сразу ФЗ 152.
Сообщение №9 ивкомн» 30 авг 2019 10:40
Откуда, откуда — из статьи. Камеры снимают людей без их согласия, никаких надписей «CCTV», никаких персональных данных.
Нет. Здесь есть что-то еще. Например, Лондон, оплот цивилизации и всего хорошего в этом мире, опутан сетью наблюдения. Цель — безопасность жителей этой крепости. Это лучший пример.
Другой пример — видеокамеры в Хабарском. Дело не в безопасности, а в удобстве: видишь спешку, ценишь недостатки
Кроме того, нельзя делиться записями с городских камер. Только через ответственные органы и по запросу, причем эти органы тоже не имеют прямого доступа к записям, только по запросу на основании того или иного. Сбор данных сам по себе не приносит ни прибыли, ни вреда никому, пока не запущена аналитика и аналитика является темной темой и не подлежит исследованию https://www.youtube.com/watch?v=asbQqu4OhAw.
№10 Пост Педро» 30 авг 2019 10:51
Судя по статье, это второстепенная проблема. Основным из них является согласие на обработку персональных данных.
№11 Пост Бург» 30 авг 2019 11:02
№12 Сообщение ивкомн» 30 авг 2019 11:45
Судя по статье, это второстепенная проблема. Базовым является согласие на обработку персональных данных.
Хех, тогда все устройства видеонаблюдения, установленные на дорогах, незаконны
Это право является первичным, а не интернет-публикацией.
Кстати, Москва занимает второе место среди европейских столиц по количеству камер.
https://www.mos.ru/news/item/51233073/
№13 Почтовый Бург» 30 авг 2019 11:48
No.14 Сообщение bebe» 30 авг 2019 14:32
Откуда, откуда — из статьи. Камеры снимают людей без их согласия, никаких табличек «CCTV», личных данных.
Черт, я специально указал вам, что запись происходит в кабинете врача! Здесь должны работать два закона, и закон об охране общественного порядка, и закон о врачебной тайне, а улицы города — это общественное место! И поэтому у них разные законы и правила. Если они только устанавливают видеокамеры в фойе и коридорах клиники, они не собирают и не снимают никаких АП. Статья о видеосъемке во время медицинских процедур и в самом кабинете врача.
В соответствии со ст. 29 Конституции России гражданин вправе использовать любые способы получения и производства информации. Это включает в себя право снимать любой материал, находящийся в общественном достоянии.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Запрещаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3.
(3) Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или их отрицанию.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, составлять и распространять информацию любым законным способом. Федеральным законом устанавливается перечень сведений, составляющих государственную тайну. 5.
5. Гарантируется свобода средств массовой информации. Цензура запрещена.
Гражданский кодекс Российской Федерации ст. 152.1.
Публикация и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографий, а также видеозаписей или произведений искусства, на которых он изображен) допускается только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может быть использовано только с согласия его детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения в государственных, общественных или иных интересах;
2) изображение гражданина изготовлено на открытых местах или во время массовых мероприятий (собраний, съездов, конференций, концертов, спектаклей, спортивных соревнований и подобных мероприятий), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2) Экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или использованное с нарушением пункта 1 настоящей статьи, изымаются из обращения на основании решения суда и уничтожаются без какой-либо компенсации.
В случае распространения в сети Интернет изображения гражданина, полученного или использованного с нарушением пункта 1 настоящей статьи, гражданин вправе потребовать удаления этого изображения, а также воспрепятствовать или запретить его дальнейшее распространение.
Каждый гражданин может поставить видеокамеру из окна и транслировать в интернет все, что происходит в поле зрения, не спрашивая ничьего разрешения, может записать фильм на диск, словом, делать что хочет.
Вы повесили информационные таблички в своем вейк-парке, во многих магазинах тоже есть такие таблички, но это не является необходимым и необходимым условием для видеокамер, хорошо, что вы повесили таблички и повесили, а можно было и не вешать, ведь вейк-парк — открытый для публики, как улица и коридор поликлиники, но не кабинет врача. Поэтому некорректно сравнивать видеоматериал с камер внешнего наблюдения с видеоматериалом из кабинета врача!
